◆王争亚

    环境宣教既是向公众宣传环保理念的有效手段，更是公开环境信息、曝光违法行为、推动公众参与的有力武器，在环保新常态下，环境宣教所能发挥的战斗力和震慑力不可轻视和低估。

    笔者认为，当前的环境宣教工作在“向污染宣战”的过程中还没有完全体现出应有的战斗精神，对污染行为揭露抨击的“火力”还未达到“宣战”的程度。一些针对环境问题的新闻报道，就事论事的多，深层次剖析反思的少，批评缺乏应有的火药味；各级环境宣教部门在诸多因素的影响下，开展的工作大都停留在正面宣传、科普宣传的层面，对一些污染事件的公开批评监督则比较谨慎。笔者以为，这种状况无疑是与“向污染宣战”形势不相适应的。

    文字的力量应如鲁迅先生所说那样，成为“投枪”、“匕首”。在各种思想文化思潮激荡碰撞的“五四”运动后期，鲁迅的文章针砭时弊、激浊扬清，勇敢地向封建旧文化宣战，起到了令对手不寒而栗、望而生畏的效果。

    新的历史条件下，环境宣教如何成为“向污染宣战”的“投枪”、“匕首”，从而不断增强环境宣教监督的批判性和战斗性，是摆在环保宣教部门面前一道十分现实的课题。

    笔者以为，应从以下几方面做起。

    首先，要具备敢于同污染环境的人和事作斗争的责任担当。媒体人和从事环境宣教的人员对污染环境的行为要有一种嫉恶如仇的正义感和零容忍的鲜明态度，勇于秉持新闻工作扬善抑恶、激浊扬清的职业操守，自觉摒弃各种思想杂念，切实改变对污染行为，尤其是对污染事件背后的症结不敢大胆揭露的现状，真正使环境宣教部门及所有从事环境宣教工作的新闻人、媒体人成为“向污染宣战”的一支特别能战斗的队伍。

    其次，要具备刺刀见红、短兵相接的战斗作风。环境宣教既然是“投枪”、“匕首”，就应该成为“杀手锏”，而不应是“棉花棒”。面对“向污染宣战”这场攻坚战，环境宣教要披坚执锐、冲锋陷阵，在环境违法行为面前，敢于发声、敢于亮剑。一些以文字宣传为主的媒体，应当多刊载一些思想深刻、文风犀利的杂文类稿件，让批评性的文章能够展现笔锋尖锐辛辣的战斗品格，通过对污染环境行为进行大胆尖锐的舆论批评和无情的揭露鞭挞，真正在全社会形成一种强大的舆论氛围和宣传声势，让污染环境的行为成为过街老鼠人人喊打，从而无处逃遁。

    再次，要有打持久战的思想准备。一段时间以来，尤其是新《环境保护法》施行后，各级部门及各地明显加大了对环境违法行为的打击力度，“向污染宣战”取得一些阶段性成果。但是，我国当下经济社会所处的阶段和现状决定了“向污染宣战”将是一个长期的过程，不可能速战速决，一蹴而就。这要求环境宣教战线树立起长期作战的思想，坚定不获全胜、决不收兵的态度和决心。时下，国家和地方正在筹划编制环境宣教“十三五”规划，我以为，环境宣教战线如何打好“向污染宣战”持久战的问题，无疑应当成为规划需要研究和体现的重要内容，甚至是更长一个时期所面临的历史性课题。因为战斗正未有穷期，我们不能毕其功于一役，当一以贯之，长久发力。